Se ha levantado una polvareda mediática en relación con la intervención del diputado de UPyD Toni Cantó. El diputado magenta defendió el posicionamiento de su partido en favor de la admisión a trámite de una iniciativa legislativa popular que garantice la protección legal de la denominada fiesta nacional. La posible admisión a trámite de dicha enmienda suscitó un acalorado debate entre los defensores de las denominadas posiciones animalistas, que rechazan como es lógico la " fiesta" taurina por considerarla contraria a unos supuestos derechos animales. Por otra parte se encontraban los posicionamientos del Foro de Asturias y el PP, que defendían el carácter nacional y cultural de los "festejos" taurinos. La posición de UpyD se centró, muy inteligentemente a mi juicio, posicionar el debate en sus justos términos. Para ello, el diputado Cantó hizo suyas algunas reflexiones del filósofo Fernando Savater en relación a la cuestión. Por un lado, UPyD denunció la hipocresía de aquellos que defienden la existencia de derechos animales mientras no tienen reparo alguno en relación con la existencia de mataderos , ni tampoco ponen objeciones a la no prohibición del consumo de carne porcina y ovina. Por otro lado, denunciaron el uso partidista y nacionalista que se hace de la cuestión para atacar aquellas "naciones" en las que no se cree.
